亲子鉴定来定夺小孩是否属于超生 一个屋檐的妻子产下第二胎，国营企业员工周健(笔名)接到本地计生局一张6余万元的超生罚款单，他感觉憋屈，自身早已离了婚，小孩并不是他的，因此，他将本地计生局告到人民法院，却一再回绝做亲子鉴定。而计生局觉得，这但是是这对“离婚夫妻”为生二胎而电影导演的一场“假离婚”的狗血剧。
二胎其亲生父亲是否周健?它是一场蓄谋已久的假离婚生二胎，還是另有隐情?此前，南平建阳人民法院一审判决计生局申诉成功。这代表，这名国营企业职工不但要接纳处罚，还将会面临企业更为严重的惩罚……
2019年36岁的周健是建阳一家国营企业职工，与莹莹(笔名)于2005年完婚，结婚后一年莹莹产下一子。一家三口住在建阳市一幢单元房内，平常，莹莹一个人带孩子，一家花销关键靠周健一人保持。
原先，周健是城镇户口，这类个人身份促使他不能怀孕第二胎，建阳市人口数量与计划生育政策局(简称计生局)觉得他早已违背了计划生育政策我国基本国策，历经测算，周健必须补缴社会抚养费用6余万元。
周健不但是城镇户口，還是国营企业职工，企业对生二胎也是确立限制，他早已了解自身不符生孕二胎的标准。可是，他沒有接纳处罚，只是一纸起诉状将计生局告到人民法院，恳求人民法院撤消计生局做出的《征缴社会抚养费认定书》。
“二胎”是离婚之后并生
周健称，早就在2010年12月27日，他就早已和莹莹协议离婚，小雅是两个人离婚之后莹莹才产下的。
殊不知计生局觉得，周健夫妇两个人是假离婚，为生二胎而钻法律法规钻空子，不然怎么离婚了还住在一起一个单元房?
2013年9月，建阳人民法院公开审理本案，由于周健的国营企业职工个人身份，案子一旦输了官司，代表他很将会也要被企业辞退，案子在本地招来了很大关心，开庭审理当天，旁听席上人头攒动。
一开庭审理，彼此便剑拔弩张，各执一词。
周建立庭上再三表达自身早已离异，并一口咬定自身并不是小雅的亲生父亲。“你可以证实小雅与我有亲属关系吗?”周健反诘计生局。
计生局放手一搏，言之凿凿“大家但是是假离婚”。以便证实小雅的亲生父亲是周健，计生局提供了厚厚的一沓历经调研把握的直接证据，即莹莹所属医院门诊的孕期检查记录卡、入院记录、住院治疗病案首页、出生医学证明、出院记录、孕妇分娩纪录及调查笔录等材料。
人民法院查清，出生医学证明上备案的爸爸身份证件更是周健自己，而依据有关部门的要求，那份证实需出示新生婴儿爸爸妈妈证件的正本。
除此之外，依据《出生医学证明》发布签名申请表证实，小孩是莹莹孕期38周并生，这时莹莹离异才不久33周。如此说来，小孩确实是在两个人并未离异就早已“栽种”取得成功，小孩的亲生父亲是周健毫无疑问。
周健称小孩是早产婴儿，但人民法院仍未采信。
针对计生局出示的材料，周健觉得不足立即，要计生局进一步出示小孩与他有亲属关系的直接证据。但他与莹莹却一再回绝做亲子鉴定。
法院驳回申诉周健的恳求。主审审判长表述说，周健与莹莹曾为夫妻感情，离婚之后仍住在一起，要了解到底是谁周小雅的亲生父亲，周健具备充足的质证工作能力和优点，但周健却偏要一再回绝。
反过来，在计生局搜集直接证据工作能力受到限制的状况下，周健理应凭着自身的质证优点出示相对的直接证据。可是，直到开庭完毕，周健也没有出示有关直接证据，还回绝对第二胎作亲子鉴定，它是显著违反常理的。
充分考虑，此前，人民法院依规保持了计生局做出的对周健征缴社会抚养费的决策。
裁定后，周健遭遇的不但是处罚，也有不可知的企业惩罚。显而易见，周健并不是令人满意这一結果。
因此，周健向人民法院民庭再行提出诉讼，他觉得莹莹和小孩中间的“离异33周，孕期38周”不太好，他以这5周的时差为由宣称小孩并不是是他的，莹莹将会在这里一段时间“外遇”，他以自身婚内出轨老婆侵害了他的支配权的委托人提到侵权行为之诉。此案初阶段定为2月17日开庭审判。
审判长表露，莹莹在夫妇婚存关联中是不是侵权行为，又将绕回“小孩是否周健的”这一难题上。
一旦周小雅被确认并不是周健并生，那麼，将打倒周健控告计生局输了官司的这一裁定。殊不知，要打倒这一依据，确认莹莹确实侵权行为，周健只有和周小雅做亲子鉴定。假如周健仍然不允许做亲子鉴定，那麼维持原判的概率巨大。
而假如亲子鉴定确认周小雅的亲生父亲的确另有其人，那周健就不算是超生，处罚当然与他不相干。而这一小孩是不是归属于超生，也要看“小孩亲生父亲”的详细情况。
