网恋生子养育2年后做亲子鉴定却非亲生父母 戴桦发觉老婆陈喜另有新欢，便申请办理亲子鉴定，結果令其面如土色，养育了很多年的孩子居然并不是自身亲生父母。因此，诉讼离婚并规定索回彩礼钱和精神赔偿金等。此前，闵行区法院判决准许离异，但戴桦有关彩礼钱和精神损失费的诉请无法获得人民法院的适用。
1 相处几个月就能闪婚
2008年春，戴桦与陈喜根据互联网结交。两月后，两个人产生了性行为。没多久，陈喜忽然告知戴桦自身怀了孕。尽管这一信息一些忽然，但充分考虑彼此同为单身，在与亲人商议后，戴桦和陈喜决策在2009年的1月结婚登记。
1月9日，当两个人提前准备到民政局结婚登记时，陈喜的亲人忽然明确提出，务必要有彩礼钱才可以愿意将闺女嫁个戴桦。戴桦与爸爸妈妈商议后给陈喜家送来到6万余元的彩礼钱。同一年7月，陈喜圆满产下了一个孩子，起名叫小欣欣。看到小孙子这般讨人喜欢，戴桦的爸爸妈妈心头愉悦，在小孩满月当日，带著4件黄金首饰赶到陈喜家，做为小孩满月礼。待等陈喜小孩满月后，戴桦的爸爸妈妈也是担负起了照料宝贝孙子的重担，一心一意关爱着小欣欣。
2 结婚后整夜不归夫妇芥蒂
生小孩前陈喜辞掉了工作中。小欣欣出世后，陈喜再次家里歇息，每日除开上网聊天，就是说和盆友欢聚，有时候还要外边整夜不归。
应对老婆的个人行为，戴桦很未满，但充分考虑小孩的未来，戴桦也就隐忍着，但家中经常争执持续。 2010年4月的一天中午，戴桦回家了后又沒有看到老婆，桌上的电脑上却开着。不要看不清楚，一看让戴桦面如土色。在陈喜与别人的闲聊中，不但內容不忍直视，并且也有很多事儿都瞒着戴桦。
那天晚上，两个人产生猛烈争执，陈喜万般抵赖后出走。此外，戴桦造成了一丝疑惑，因为在结婚前，两个人全是根据互联网沟通交流沒有深层次掌握，那是否代表老婆在结婚前就早已有过那样的状况，那样想来，小欣欣，难道说并不是自身的?
3 精神病鉴定小孩非亲生父母
陈喜给予反驳，并表达自身的微信聊天记录毫无疑问是被别人盗取，里边得话本质并不是自身说的。但这时的戴桦早已难以忍受老婆一次又一次的谎话，以便能为自己一个安心，亦或者下一个决策，戴桦带著小欣欣赶到了河南省北美地区精神病鉴定科技进步研究室。
评定汇报出去后，戴桦许久说不出来话来，白底黑字：清除戴桦为戴鑫的生物学父亲。这代表，自身深爱的孩子并不是是自身亲生父母。
针对老公擅自带著孩子去做司法部门亲子鉴定，陈喜表达猜疑，也申请办理亲子鉴定。
在闵行区人民法院授权委托华东政法大学司法鉴定所评定后，鉴定结论为“清除被检父戴桦是小孩戴鑫的生物学父亲;适用被检母陈喜是小孩戴鑫的分子生物学妈妈”。
4 人民法院准许离异彩礼钱不给予退还
宝贝儿子居然与自身无亲属关系，戴桦对老婆的个人行为讨厌不己，愤而提到离异诉请。诉请规定离异，孩子由陈喜养育，并不是承担抚育费外，并规定陈喜退还抚育费2万余元，偿还自身爸爸妈妈赠予戴鑫的小孩满月黄金首饰四件。此外，还规定陈喜付款精神损失抚慰金2万余元，偿还彩礼钱6万余元。
针对老公明确提出的规定，陈喜表达想要离异，也想要自主养育孩子。可是不愿意付款精神损失抚慰金与返还彩礼。原因是，彼此在结婚前产生了性生活，怀孕期间彼此才结婚登记，故自身找不到过失。
历经人民法院的调处，陈喜想要退还戴桦爸爸妈妈为小欣欣小孩满月而选购的4件饰品。上述，人民法院做出了准许离异，小欣欣随陈喜相互衣食住行，戴桦不担负抚育费;陈喜退还抚育费2万余元和黄金首饰4件;另外驳回申诉戴桦其他诉请的一审判决。
这起案子的主审审判长表达，针对彩礼钱， 《最高法院有关可用多个难题的表述 (二)》第十条明文规定了被告方恳求退还依照风俗习惯给付的彩礼钱的三种情况各自为：彼此未办结婚登记手续的、彼此申请办理结婚登记手续但确未相互衣食住行的及其结婚前给付并造成给付人衣食住行艰难的。此案不符所述要求，故上诉人规定返还彩礼的认为我院未予适用。
可是，此案引起的对婚前同居造成的精神赔偿难题怎样在法律法规中有一定的反映最该思索。现行标准的婚姻法仅要求了夫妻间理应相互之间忠诚，针对无受害方的损失赔偿恳求也仅限制于重婚的、有直系亲属者与别人同居生活的、执行家暴及其凌虐、遗弃家庭成员的四种情况下，针对夫妇结婚前产生性生活引起的相近此案的状况，实践活动中各人民法院处理过程不一，理论界亦有认为依照侵权责任法从侵害一方人格权视角来看适用精神赔偿的，可是怎样从婚姻法上有一定的反映或是是不是必须确立仍无统一标准。
